Brisantes Gutachten belastet Ex-Hypo-Vorstände

Dieser Artikel ist älter als ein Jahr.

Ein Gerichtsgutachten belastet laut einem Bericht des ORF-„Report“ von gestern ehemalige Vorstände der Hypo Alpe-Adria schwer und erhärtet den Verdacht der Untreue. Demnach hätten etwa 120 Mio. Euro als Kredit für einen Ferienkomplex in Kroatien nie vergeben werden dürfen. Die Rede ist außerdem von fast 22 Mio. Euro, die „dem Projekt entzogen“ worden seien.

Bei der Kreditvergabe für das Tourismusprojekt Rezidencija Skiper in Kroatien seien "sämtliche Sorgfaltspflichten durch die seinerzeitigen Vorstände Günter Striedinger und Wolfgang Kulterer missachtet worden, so das Resümee einer mehr als 430 Seiten langen Analyse, die dem „Report“ exklusiv vorliegt.

Auch dieses Risiko gehört dem Steuerzahler

Mit der Ferienanlage befasst sich im Auftrag der Staatsanwaltschaft Klagenfurt der Gutachter Martin Geyer. Zunächst war die Hypo an diesem Prestigeprojekt nur beteiligt und hatte über Jahre an die 120 Mio. Euro investiert - Kredite, die nach Ansicht Geyers weder wirtschaftlich vertretbar noch entsprechend besichert waren. Außerdem stelle sich im Gutachten an zumindest einem Punkt die Frage, ob alle Gelder tatsächlich widmungsgemäß investiert wurden.

Weiters heißt es, die Abwicklung der Finanzierung offenbare zahlreiche Verstöße gegen die Sorgfaltspflicht, Kredite hätten oft die nötigsten Anforderungen an Sicherheit nicht entsprochen.

Eine Passage laute, dass dem Projekt „ein Betrag von insgesamt 21,7 Mio. Euro entzogen“ worden sei. Heute ist die Hypo Alleineigentümer der Anlage, damit liegt das Risiko beim Steuerzahler. Überhöhte Baukosten, ausständige Zinszahlungen und nachträgliche Investitionen hätten den Schaden für die Bank bis dato auf über 160 Mio. Euro getrieben.

Laut „Report“ dürfte das Gutachten auch Auswirkungen auf die laufenden Ermittlungen haben. Eine mögliche Anklage wegen des Verdachts der Untreue gegen Striedinger, und Skiper-Projektbetreiber Miro Oblak stehe im Raum. Für alle drei gilt die Unschuldsvermutung. Ihre Rechtsvertreter wollten sich gegenüber dem „Report“ inhaltlich konkret nicht zu den Vorwürfen äußern.