Laut Anklage 12-Jährigen angestiftet
In Wien ist in der Nacht auf Sonntag die Terroranklage gegen jenen 18-jährigen Burschen eingebracht worden, der im Jänner in Favoriten unter Terrorverdacht verhaftet worden war. Ihm wird unter anderem versuchte Bestimmung zum Mord und versuchte Bestimmung zur vorsätzlichen Gefährdung durch Sprengmittel vorgeworfen. Im Fall eines Schuldspruchs drohen ihm bis zu 15 Jahre Haft.
Dieser Artikel ist älter als ein Jahr.
Daneben lastet die Wiener Anklagebehörde dem 18-Jährigen Aufforderung zu bzw. Gutheißen von terroristischen Straftaten, Anleitung zur Begehung einer terroristischen Straftat und Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung an. Die 55 Seiten umfassende Anklageschrift, die nun beim Landesgericht für Strafsachen eingebracht wurde, enthält teilweise Punkte, die bisher öffentlich nicht bekannt waren.
Deutscher Bub soll Anschlag versucht haben
So soll der 18-Jährige, nachdem er sich in einem Treueschwur zu den Zielen der radikal-islamistischen Terrormiliz Islamischer Staat (IS) bekannt hatte, ab Sommer 2016 über den Messenger WhatsApp einen zwölfjährigen, noch strafunmündigen deutschen Buben, mit dem er sich regelmäßig austauschte, dahingehend beeinflusst haben, dass dieser einen Selbstmordanschlag in Ludwigshafen durchführen wollte.
Dieser scheiterte offenbar nur deshalb, weil es dem Zwölfjährigen nicht gelang, einen selbst gebastelten Sprengsatz zu zünden. Der noch nicht rechtskräftigen Anklage zufolge soll der 18-Jährige dem Zwölfjährigen nicht nur eine Anleitung zum Herstellen einer Bombe in Form eines PDF-Files geschickt haben, wobei er sich als „Terroristenchefkoch“ bezeichnete. Er soll dem Strafunmündigen auch vorgegeben haben, den Anschlag auf einem Weihnachtsmarkt und nicht - wie der Bub ursprünglich beabsichtigt haben soll - in einer Kirche zu verüben.
Mit Nagelbombe auf Weihnachtsmarkt
Laut Anklage sei der Zwölfjährige daraufhin am 26. November 2016 mit einer selbst fabrizierten, in einer Umhängetasche verborgenen Bombe auf einen rund 900 Meter vom Ludwigshafener Rathaus-Center entfernt gelegenen Weihnachtsmarkt gegangen. Der angeklagte Wiener soll ihn bis zuletzt bestärkt haben. „Zieh ’ne fette Jacke an ... Dann geh hinter eine Hütte und zünde an und lauf vor“, soll es in einer Nachricht geheißen haben.
Weil der Brandsatz nicht detonierte, legte der Zwölfjährige den Sprengsatz in einem Gebüsch ab. Dort wurde er eine Woche später von der Polizei gefunden. Die sichergestellte Nagelbombe bestand aus einem mit Klebeband umwickelten Gewürzglas, an dem an der Außenseite 41 Nägel befestigt waren. Im Inneren befanden sich weitere elf Nägel. In einem mittig vorhandenen Loch im Deckel des Gewürzglases war eine Wunderkerze fixiert, die als eine Art Zündschnur fungieren sollte.
Die Bombe wurde von einem Gutachter untersucht, wobei ihre Funktionstüchtigkeit mittels eines Nachbaus getestet wurde. Dabei konnte festgestellt werden, „dass es sich um eine funktionsfähige Brandvorrichtung handelte, die abgesehen von der durch die Sprengung verursachten Schäden zudem ein Entzünden von Kleidungsstücken von in der Nähe befindlichen Personen befürchten lässt“, wie der Anklageschrift zu entnehmen ist.
Angeklagter bestreitet Vorwürfe
Der Zwölfjährige kann aufgrund seines kindlichen Alters strafrechtlich nicht zu Verantwortung gezogen werden. Der 18-Jährige bestreitet die ihm vorgeworfene Anstiftung zum Mord. Von den konkreten Plänen des Zwölfjährigen habe er nichts gewusst. Auch zu den weiteren zentralen Anklagepunkten bekennt sich der Jugendliche „nicht schuldig“, wie Verteidiger Wolfgang Blaschitz sagte: „Wir werden alles bestreiten bis auf die Mitgliedschaft am IS.“ Sein Mandant sei „sicher nicht der Staatsfeind Nummer eins“.
Offenbar in Haft radikalisiert
Der 18-Jährige, dessen Eltern aus Albanien stammen - sie besitzen seit Längerem die österreichische Staatsbürgerschaft und sind eigenen Angaben zufolge Atheisten -, war ohne religiöse Berührungspunkte aufgewachsen. Er war der Polizei allerdings bekannt. Während eines Gefängnisaufenthalts - er wurde als 16-Jähriger wegen schweren Raubes zu 29 Monaten teilbedingter Haft verurteilt - konvertierte er in der Justizanstalt Wiener Neustadt zum Islam. Er nannte sich fortan Sabur Ibn Gharib und besuchte nach seiner Haftentlassung regelmäßig verschiedene Moscheen, wo er sich in kurzer Zeit radikalisiert haben soll.
Besonders der Hassprediger und Dschihadist Mirsad O. alias Ebu Tejma hatte es dem jungen, beschäftigungslosen Wiener angetan. O. hatte Männer für den IS rekrutiert und wurde im Juli 2016 in Graz erstinstanzlich zu 20 Jahren Haft verurteilt. In dem Angeklagten soll schließlich die Absicht gereift sein, gemeinsam mit einer jungen Deutschen, die er am 1. Dezember 2016 in Neuss nach islamischem Recht heiratete, einen Selbstmordanschlag durchzuführen.
In Deutschland festgenommen
Dazu soll er sich Baupläne für eine Bombe aus dem Internet besorgt und mit einem Bekannten in Deutschland eine „Testbombe“ hergestellt haben. Da der Test erfolgreich verlief, wollten die beiden jungen Männer laut Anklage ein Attentat in Deutschland durchführen. Der 18-Jährige wurde allerdings am 9. Dezember 2016 in Aachen vorübergehend festgenommen und musste nach Österreich zurückkehren, wo er - so jedenfalls die Einschätzung der Staatsanwaltschaft Wien - an seinen terroristischen Absichten festgehalten haben soll.
„Obwohl die Pläne des Angeklagten zur Verübung eines Anschlages in Deutschland vorerst vereitelt worden waren, hielt er am grundsätzlichen Vorhaben zur Begehung eines solchen fest, verlagerte aber seine diesbezügliche Planung nun nach Österreich“, heißt es in der Anklageschrift. Aufgrund von Hinweisen der deutschen Behörden, die vor dem 18-Jährigen warnten, wurde dieser schließlich in der österreichischen Bundeshauptstadt fest- und in U-Haft genommen.
Angeklagter soll Pläne aufgegeben haben
Im Ermittlungsverfahren hat der Bursch versichert, er habe abgesehen von der Testbombe keinen weiteren Sprengsatz hergestellt. Seine Anschlagspläne habe er sieben bis acht Wochen vor seiner Festnahme aufgegeben, das aus „Feigheit“ seinen Gesinnungsgenossen gegenüber aber nicht zugegeben. Ob diese Verantwortung glaubwürdig ist, müssen Geschworene beurteilen, vor denen sich der Angeklagte vermutlich im Frühjahr zu verantworten haben wird. Dem dann 19-Jährigen - er feiert am 18. Februar Geburtstag - drohen im Fall eines anklagekonformen Schuldspruchs bis zu 15 Jahre Haft.
Link:
