Clinton abgeklärter
Noch im Auditorium der Hofstra-Universität in New York hat der Wettstreit darüber, welcher der beiden Kandidaten die erste Runde der US-Präsidentschaftsdebatten für sich entschieden hat, begonnen. Familien und enge Mitarbeiter von Hillary Clinton und Donald Trump scharten sich um die Kandidaten und begannen sogleich, via Soziale Netzwerke ihre Interpretation der Debatte zu verbreiten.
Dieser Artikel ist älter als ein Jahr.
Hinter den Kulissen brach Trump auch mit bisherigen Traditionen - er interpretierte sich und seinen Auftritt den dort wartenden Journalisten gegenüber gleich selbst. Das überließen Kandidaten bisher immer ihren Wahlkampfmanagern. Trump zeigte sich mit seinem Auftritt erwartungsgemäß sehr zufrieden. Politprofi Clinton konnte beim TV-Duell Trump aber auf Distanz halten. Nach einer teils hitzig geführten, mehr als 90 Minuten langen Debatte wirkte Clinton für die meisten Beobachter abgeklärter und inhaltlich besser vorbereitet.
„Nicht seine beste“
„Diese Debatte war nicht seine beste, aber es kommen noch zwei“, schrieb Trumps republikanischer Parteifreund und Wahlkampfhelfer, New Yorks früherer Bürgermeister Rudy Giuliani, auf Twitter. „Ich versichere Euch, dass Donald Trump bei der nächsten Debatte besser vorbereitet sein wird.“
Im Trump-Lager waren unmittelbar danach Beschwerden darüber zu hören, Moderator Lester Holt von NBC habe Trump härtere Fragen gestellt als Clinton. Diese sei weder zur Clinton Foundation noch zum Anschlag auf die US-Botschaft in Bengasi während ihrer Zeit als Außenministerin befragt worden. Auch wurde ein angeblich kaputtes Mikrofon als Nachteil für Trump moniert.
Schniefen als Thema
Umgekehrt machte der Hashtag „#sniffle“ unter Trump-Gegnern rasch die Runde. Viele verglichen das immer wieder deutlich hörbare Einatmen und Schniefen mit dem Seufzen von Al Gore im Jahr 2000. Der frühere demokratische Gouverneur von Vermont, Howard Dean, ging noch einen Schritt weiter: „Bemerke das dauernde Schniefen. Kokainkonsument?“
CNN-Umfrage sieht Clinton als Siegerin
Eine erste Blitzumfrage des Senders CNN sah Clinton mit 62 Prozent vorn, Trump sahen nur 27 Prozent der Befragten als Sieger. Nach Ansicht des britischen „Telegraph“ gewann Trump dagegen die Debatte. Er habe es aber verabsäumt, sich staatsmännisch zu präsentieren - eine Kostprobe von genau dem abzuliefern, was ihm die wenigsten US-Bürger zutrauen. Insofern sei die erste Debatte eine vergebene Chance für Trump. Auch die Finanzmärkte sehen laut TV-Sender CNBC eher einen Sieg Clintons - der mexikanische Peso stieg jedenfalls.
Öfter atemlos
Trump machte einen teils aggressiven und oftmals atemlosen Eindruck, als er die Fragen von Holt beantwortete, öfter fiel er Clinton ins Wort. Clinton gab sich meist gelassen und versuchte, mit Argumenten zu überzeugen. Häufig reagierte sie auf Trumps Vorwürfe belustigt.
Die Debatte in der Hofstra University in Hempstead auf Long Island (New York) wurde in mehreren US-Fernsehsendern sowie via Twitter und YouTube weltweit als Livestream im Internet übertragen. Bis zu 100 Millionen Zuschauer wurden erwartet. Das Fernsehduell gilt als eines der größten politischen TV-Ereignisse der vergangenen Jahre. Umstritten ist, wie groß der Einfluss von TV-Debatten auf den Wahlausgang ist.
Links:
