Gespaltenes Land
Am 11. Juli 1995 hat das Massaker von Srebrenica begonnen. Bosnisch-serbische Truppen ermordeten in den folgenden Tagen über 8.000 Bosniaken - hauptsächlich Männer und Buben. 20 Jahre danach flammt der Streit über die Bewertung der damaligen Ereignisse zwischen den ehemaligen Kriegsparteien erneut auf.
Dieser Artikel ist älter als ein Jahr.
Die Verhaftung des früheren Kommandanten Naser Oric, die Frage nach dem Genozid und eine geplante UNO-Resolution stehen im Mittelpunkt der Debatte, die zeigt, wie sehr das schlimmste Massaker auf europäischem Boden seit Ende des Zweiten Weltkriegs die Geister weiterhin scheidet. Zuletzt wehrte sich Serbien gegen eine geplante UNO-Resolution, die das Massaker scharf verurteilt und eine Anerkennung des Genozids als „Voraussetzung für die Versöhnung“ der ehemaligen Kriegsparteien in Bosnien und Herzegowina bezeichnet.
Parlamentarier der serbischen Volksgruppe waren dagegen, da sie die Erklärung für „serbenfeindlich“ halten. Der serbische Außenminister Ivica Dacic warnte laut der serbischen Tageszeitung „Vecernje novosti“ vor einer „unabsehbaren und langfristig negativen Auswirkung“ dieser Erklärung auf den Stabilisierungsprozess in der Region. Russland hatte einen Gegenentwurf vorgelegt, in dem der Genozid nicht erwähnt wird, und lehnte die Resolution ab.
APA/EPA/Fehim Demir
Die sterblichen Überreste von 308 Opfern des Massakers von Srebrenica wurden 2008 beigesetzt
Nicht anerkannter Genozid
Die Auseinandersetzung ist symptomatisch für den Umgang mit dem Massaker von Srebrenica. So wird der Begriff „Völkermord“ in Serbien 20 Jahre danach weiter hartnäckig vermieden, auch wenn die brutale Ermordung Tausender Bosniaken sowohl vom Internationalen Tribunal für Kriegsverbrechen im einstigen Jugoslawien (ICTY) als auch vom Internationalen Gerichtshof (IGH) als Genozid qualifiziert wurde. Obwohl heute fast jede Stunde der Geschehnisse von Srebrenica genau rekonstruierbar ist, wirft das Kriegsverbrechen noch immer viele Fragen auf, vor allem jene, wie es so weit kommen konnte.
Am 11. Juli 1995 hatten bosnisch-serbische Truppen der selbst ernannten „Republika Srpska“ unter der Führung von Militärchef Ratko Mladic die ostbosnische muslimische Stadt eingenommen. Tausende der bosniakischen Einwohner flohen nach Potocari, dem nördlichen Nachbarort, um auf dem Gelände der dort stationierten UNO-Blauhelme Schutz zu suchen.
AP
Mehrere tausend Bosniaken drängten am 11. Juli 1995 schutzsuchend auf das Gelände der Blauhelme
Vor den Augen der Blauhelme
Denn zu jenem Zeitpunkt galt die Enklave als UNO-Schutzzone. Trotzdem ermordeten die bosnisch-serbischen Truppen vor den Augen der niederländischen UNO-Soldaten etwa 8.000 bosniakische, muslimische Männer. Die Männer wurden in Potocari von Frauen, Kindern und Älteren selektiert und nach Bratunac transportiert. Die meisten von ihnen wurden in Massenexekutionen getötet.
Die Frauen wurden nach Tuzla vertrieben. Die Ortschaft stand damals unter Kontrolle der muslimischen Truppen. Mladic hatte bei der Ankunft in Srebrenica serbischen Medien gegenüber die „Rache an den Türken“, wie die Muslime abfällig genannt wurden, verkündet. Viele Leichname der Opfer von Srebrenica wurden nach dem Kriegsende in zahlreichen Massengräbern gefunden, nach etwa 1.000 wird nach wie vor gesucht.
Die Rolle und Mitverantwortung der UNO am Massaker wird kontrovers diskutiert und ist bis heute nicht geklärt. Wie die deutsche Tageszeitung „Die Welt“ berichtete, hätten die Vereinten Nationen schon frühzeitig über die Brutalität der serbischen Milizen in Srebrenica Bescheid gewusst. Auch der britische „Guardian“ erhebt schwerwiegende Vorwürfe: Die UNO hätte Srebrenica für ihre Friedensbemühungen geopfert und ein Kriegsverbrechen in Kauf genommen.
Grafik: APA/ORF.at; Quelle: APA
Geplante Aktion: „Atmosphäre der Unsicherheit“
Die Einnahme von Srebrenica wurde lange im Voraus vorbereitet: In einer Anordnung des bosnisch-serbischen Präsidenten Radovan Karadzic vom März 1995 hieß es unter anderem: „Durch alltägliche geplante und überlegte Kampfaktionen gilt es, eine Atmosphäre der totalen Unsicherheit, der Unerträglichkeit und Aussichtslosigkeit auf eine weitere Existenz und Leben in Srebrenica zu schaffen ...“
Karadzic und Mladic wird seit Jahren vor dem UNO-Tribunal der Prozess gemacht. Sie wurden in elf Punkten angeklagt, darunter Völkermord, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Die Urteile stehen noch aus. Ihre Verantwortung für das Massaker gilt als unbestritten, ihre Motivation liegt hingegen im Dunkeln.
APA/EPA
Radko Mladic (links) und Radovan Karadzic gelten als die Hauptverantwortlichen des Massakers. Das Foto zeigt sie 1993, im zweiten Jahr des Bosnien-Krieges
Der Fall Oric
Oft wird die Massenexekution der Männer und Buben von Srebrenica als Racheakt der Serben gedeutet. Denn seit dem Ausbruch des Bosnien-Krieges im Frühjahr 1992 griffen in Srebrenica stationierte bosniakische Kämpfer wiederholt serbische Dörfer in der Umgebung an. Serbische Quellen registrierten Angriffe auf 79 Dörfer und Siedlungen. Tausende Einwohner wurden in die Flucht getrieben, mehrere hundert Zivilisten ermordet.
Für diese Angriffe wird der ehemalige Kriegskommandant von Srebrenica, Oric, verantwortlich gemacht. Seine Verhaftung im Juni in der Schweiz sorgte für weitere Misstöne in der Beziehung zwischen Serbien und Bosnien-Herzegowina. Weil Oric auf Grundlage eines serbischen Haftbefehls festgenommen worden war, hatte sich der Bürgermeister von Srebrenica geweigert, einen serbischen Vertreter zur Gedenkfeier einzuladen. Oric wird in Bosnien teilweise als Held verehrt. Die Auslieferung Orics an Bosnien machte den Weg schließlich aber frei für eine Einladung an den serbischen Präsidenten Tomislav Nikolic.
Links:
