Hacker werden übermütig
Beinahe täglich werden mittlerweile Unternehmen und Behörden Opfer von Hackerangriffen. Doch während einzelne Attacken gezielt nach Daten angeln und eindeutig mit krimineller Absicht verübt werden, scheinen andere Resultat eines Kräftemessens rivalisierender Hackergruppen zu sein. Letztes Opfer: die Website des US-Geheimdiensts CIA.
Dieser Artikel ist älter als ein Jahr.
Während sich die Website der Behörde am Mittwoch für rund zwei Stunden nicht aufrufen ließ, bekannte sich die Hackergruppe Lulz Security über den Kurznachrichtendienst Twitter zu einer Attacke auf die Organisation. „Tango down - cia.gov“, schrieb sie in einer Botschaft.
Serie spektakulärer Angriffe
Lulz Security war seit Mai mit einer Serie spektakulärer Onlineangriffe groß in Erscheinung getreten. Opfer waren unter anderem die Sender PBS und Fox sowie Nintendo und eine große Pornoseite. Sony wurde freilich wie von jeder Hackergruppe weltweit, die etwas auf sich hält, ebenfalls geknackt.
Bei Twitter teilte die Gruppe mit, eine Telefonhotline geschaltet zu haben, über die Wünsche für anzugreifende Ziele mitgeteilt werden könnten. Dort gingen „pro Sekunde zwischen fünf und 20 Anrufe“ ein, hieß es. Der Angriff auf die CIA-Website dürfte so vor allem aus sportlichem Ehrgeiz entstanden sein: Ein Twitter-User hatte die Gruppe beschimpft, sich nur allzu leichte Ziele auszusuchen, berichten US-Medien.
Angriff mit „Zombierechnern“
Die Attacke auf den US-Geheimdienst sollte wohl der Machtdemonstration nutzen - und das, obwohl die Gruppe mit zwei Angriffen auf die Website des US-Senats und eine auf eine FBI-Tochter ihre Schlagkraft schon zur Schau gestellt hatte.
„Lachen über eure Sicherheitssystem seit 2011“ lautet in etwa das Mission-Statement der Gruppe. Leicht modifiziert heißt es auf ihrer Twitter-Seite „Weltführer bei hochwertiger Unterhaltung auf eure Kosten“. Die Hacker verfügen vermutlich über ein „Botnet“ mit zahllosen infizierten Computern, die ferngesteuert werden und Angriffsziele mit einer Flut von Datenpaketen lahmlegen. Experten vermuteten hinter dem Angriff eine derartige Denial-of-Service-Attacke.
Hacker gegen Hacker
Doch die Machenschaften von LulzSec sind auch in der einschlägigen Szene umstritten: Spätestens mit den Attacken auf den Spieleentwickler Bethesda Softworks sowie die Onlinegamesites Eve Online, Minecraft, League of Legends haben sie sich diese Woche beim anarchistischen Forum 4chan ganz wenige Freunde gemacht: Die Games gelten als Lieblinge in dem Bilderforum 4chan, die Attacken als klassische Kampfansage. Die Reaktionen ließen nicht lange auf sich warten. Auf 4chan wurde versucht, LulzSec-Mitglieder auszumachen und zu jagen, umgekehrt wurde das Forum an sich attackiert, LulzSec stellten sich als wahre Elite des Boards aus 2005 vor, während die Masse jetzt auf „Kuschelkurs“ sei.
Dabei gilt 4chan wiederum als Wiege der Anonymous-Bewegung. Das Kollektiv hatte vor allem nach den WikiLeaks-Enthüllungen Attacken auf Organisationen lanciert, die ihrer Meinung nach die Freiheiten des Internets einschränken. Das Symbol der Bewegung, die Maske aus „V wie Vendetta“, wurde bereits zur Ikone für den Aufstand auch außerhalb des Netzes.
Mit den Falschen angelegt?
Experten sehen nun Grabenkämpfe innerhalb der Hackerbewegung, die wiederum nicht ganz überraschend sind. Dass sich die meist jugendlichen Computerexperten wegen Kleinigkeiten in die Haare geraten und dabei relativ unverhältnismäßig reagieren, gehört praktisch zur Folklore auf 4chan.
Sich mit Gleichgesinnten anzulegen ist die eine Sache, mit dem Angriff auf die CIA hat LulzSec aber vielleicht zu übermütig reagiert. Experten meinen, dass sie sich entweder sehr sicher waren, was sie tun - oder die Aktion mehr als nur blöd war. „Ich glaube, die Typen haben gerade den größten Fehler ihres Lebens begangen“, sagte Sicherheitsexperte Graham Cluley der Onlineplattform Huffington Post: „Die CIA wird es nicht mögen, sich so eine blutige Nase geholt zu haben.“
Links:
